顔氏家訓 ／ 文章
蘭陵蕭愨、梁室上黃侯之子、工於篇什。嘗有秋詩云：「芙蓉露下落、楊柳月中疏。」時人未之賞也。吾愛其蕭散、宛然在目。潁川荀仲舉、琅邪諸葛漢、亦以為爾。而盧思道之徒、雅所不愜。
新字：蘭陵蕭愨、梁室上黄侯之子、工於篇什。嘗有秋詩云：「芙蓉露下落、楊柳月中疏。」時人未之賞也。吾愛其蕭散、宛然在目。潁川荀仲舉、琅邪諸葛漢、亦以為爾。而盧思道之徒、雅所不愜。
書き下し
蘭陵の蕭愨は、梁室上黄侯の子なり。篇什に工みなり。嘗て秋の詩有りて云う、「芙蓉露下に落ち、楊柳月中に疎なり」と。時人未だ之を賞せざるなり。吾は其の蕭散にして、宛然として目に在るを愛す。潁川の荀仲挙、琅邪の諸葛漢も、亦た以て爾りと為す。而るに盧思道の徒は、雅より愜わざる所なり。
現代語訳
蘭陵の蕭愨は、梁の皇室の上黄侯の子である。詩文に巧みであった。かつて秋の詩を作ってこう詠んだ。「芙蓉は露の下に落ち、柳は月の中でまばらである」。当時の人はこれを評価しなかった。私はその物寂しく澄んだ趣が、目の前に見えるようであることを愛する。潁川の荀仲挙、琅邪の諸葛漢も同じ意見であった。しかし盧思道たちは、もともと気に入らなかった。
解説
当時評価されなかった詩を、顔之推が好きだと表明した一段です。同意する人が二人、反対する人が一人、名前とともに挙げられています。多数決ではなく、誰がどう見たかを記録している。前の段でも、江南が絶賛した句を北方の才人が否定したことを、両論併記で書いていました。評価が割れることを、決着させるべき問題として扱っていません。「吾は其の蕭散を愛す」——自分の好みを主語つきで言い切り、他人の評価は他人の評価として並べる。作品や提案の評価をめぐって、自分の判断を組織の総意のように語らず、誰の判断かを明示する。この態度は記録としての正確さを保ちます。
この章句が説くこと
蕭愨芙蓉露下に落つ吾は其の蕭散を愛す判断の帰属
関連する章句
-
『顔氏家訓』文章劉孝綽は当時既に重名有り。与に譲る所無し。唯だ謝朓に服す。常に謝の詩を以て幾案の間に置き、動静に輒ち諷味す。簡文は陶淵明の文を愛す。亦復た此くの如し。江南の語に曰く、「梁に三何有り、子朗最も多し」と。三何とは、遜及び思澄・子朗なり。子朗は信に清巧饒し。思澄は廬山に游び、毎に佳篇有り。亦た冠絶と為す。
-
『顔氏家訓』文章文章の地理は、必ず愜当を須つ。梁の簡文の雁門太守行に乃ち云う、「鵝軍日逐を攻め、燕騎康居を蕩かす。大宛善馬を帰し、小月降書を送る」と。蕭子暉の隴頭水に云う、「天寒くして隴水急なり。散漫として俱に分かち瀉ぐ。北に注ぎて黄龍に徂き、東に流れて白馬に会す」と。此れも亦た明珠の纇、美玉の瑕なり。宜しく之を慎むべし。
-
『顔氏家訓』文章凡そ詩人の作は、刺箴美頌、各おの源流有り。未だ嘗て混雑して、善悪篇を同じくせざるなり。陸機の斉謳の篇を為るや、前には山川物産風教の盛んなるを叙し、後章には忽ち山川の情を鄙しむ。殊に厥の体を失えり。其の呉趨行を為るに、何ぞ子光・夫差を陳べざる。京洛行に、胡ぞ赧王・霊帝を述べざる。
-
『顔氏家訓』文章何遜の詩は実に清巧たり。形似の言多し。揚都の論者は、其の毎に苦辛を病み、貧寒の気饒きを恨む。劉孝綽の雍容なるに及ばずと。然りと雖も、劉甚だ之を忌む。平生何の詩を誦し、常に云う、「蘧車北闕に響く、心画心画、車を道わず」と。又た詩苑を撰するに、止だ何の両篇を取るのみ。時人其の広からざるを譏る。
-
『顔氏家訓』文章吾が家世の文章は、甚だ典正たり。流俗に従わず。梁の孝元、蕃邸に在りし時、西府新文を撰す。訖に一篇の録せらるる者無し。亦た世に偶わず、鄭・衛の音無きを以ての故なり。詩賦銘誄書表啓疏二十巻有り。吾が兄弟始めて草土に在りて、並びに未だ編次するを得ず。便ち火に遭いて蕩尽す。竟に世に伝わらず。酷を銜み恨みを茹らい、心髄に徹す。操行は梁史の文士伝及び孝元の懐旧志に見ゆ。
-
『顔氏家訓』慕賢孝元嘗て典籤の恵編を遣わし、文章を送りて蕭祭酒に示す。祭酒問いて云う、「君王比ごろ書翰を賜い、及び詩筆を写す。殊に佳手たり。姓名は誰と為す。那ぞ都て声問無きを得んや」と。編実を以て答う。子雲嘆じて曰く、「此の人は後生に比無し。遂に世の称する所と為らざるは、亦た是れ奇事なり」と。是において聞く者稍く復た目を刮る。稍く仕えて尚書儀曹郎に至り、末に晋安王の侍読と為り、王に随いて東下す。西台の陥没するに及び、簡牘湮散す。丁も亦た尋いで揚州に卒す。前に軽んずる所の者、後に一紙を思うも、得べからざるなり。