言志四録 / 南洲手抄
堯舜文王、其所遺典謨訓誥、皆可以爲萬世法。何遺命如之。至於成王顧命、曾子善言、賢人分上自當如此已。因疑孔子泰山之歌、後人假託爲之。檀弓叵信、多此類。欲尊聖人、而却爲之累。
新字:堯舜文王、其所遺典謨訓誥、皆可以為万世法。何遺命如之。至於成王顧命、曽子善言、賢人分上自当如此已。因疑孔子泰山之歌、後人仮託為之。檀弓叵信、多此類。欲尊聖人、而却為之累。
書き下し
堯舜文王は、其の遺す所の典謨訓誥、皆以て万世の法と為す可し。何の遺命か之に如かん。成王の顧命、曾子の善言に至つては、賢人の分上自ら当に此の如くなるべきのみ。因つて疑ふ、孔子泰山の歌、後人仮託之を為れるならん。檀弓の信じ叵きこと此の類多し。聖人を尊ばんと欲して、却つて之が累を為せり。
現代語訳
尭・舜・文王が遺した数々の教えは、みな万世の手本とすべきものだ。これに勝る遺言があろうか。だが成王の顧命や曾子の臨終の善言となると、賢人として当然そうあるべきものにすぎない。そこで私は疑う——孔子が泰山で死を予感して歌ったという話は、後世の人が仮託して作ったものだろう、と。『礼記』檀弓篇には、こうした信じがたい話が多い。聖人を尊ぼうとして、かえって聖人の傷(累)を作ってしまっているのだ。
解説
一斎の批判精神と聖人観がよく表れた一条です。尭舜文王の教えは万世の法たりうるが、臨終に立派な言葉を残すこと自体は賢人の域にすぎない、と前条の論を進めます。そのうえで、孔子が死を予感して泰山の歌を詠んだという『礼記』檀弓篇の逸話を「後世の作り話だろう」と大胆に疑う。聖人を過度に神格化する逸話は、かえって聖人を貶めるというのです。権威や伝承を鵜呑みにせず、筋を通して検証する——古典に対してすら保った一斎の批判的態度は、情報の真偽を吟味すべき現代の私たちにも通じます。
この章句が説くこと
批判的思考聖人観礼記検証
関連する章句
-
葉隠・聞書第二詮議事(せんぎごと)又は世間の話を聞く時も、その理(り)を尤(もっと)もと計(ばか)り思いて、そのあたりにぐどついては立越(たちこ)えたる理が見えず。人が黒きと云わば黒き筈(はず)ではなし、白き筈なり、白き理があるべしと、その事の上に理を附けて、案じて見れば、一段立上りたる理が見ゆるものなり。斯様(かよう)に眼を附けねば、上手(じょうず)取ることにはならず。さてその座にて云うべき理ならば、障(さわ)らぬ様に云うべし。人に越えたる理の見ゆる仕様(しよう)は斯(か)くの如きなり。云われぬ相手ならば、障らぬ様に取合(とりあ)いして心にはその理を見出して置きたるがよし。わる推量、裏廻(うらまわ)り、物疑(ものうたが)いなどとは違い候なり。
-
史記 伯夷列伝此れに由って之を観れば、怨みたるか、非ざるか。
-
孟子・盡心章句下孟子曰く、「盡く書を信ぜば、則ち書無きに如かず。吾、武成に於いて、二三策を取るのみ。仁人は天下に敵無し。至仁を以て至不仁を伐つ。而るに何ぞ其の血の杵を流さんや。」
-
荀子・大略篇語に曰く、「流丸(りゅうがん)は甌臾(おうゆ)に止まり、流言は知者に止まる」と。此れ家言(かげん)邪説の儒者を悪(にく)む所以(ゆゑん)なり。是非疑はしければ、則ち之を度(はか)るに遠き事を以てし、之を験(ため)すに近き物を以てし、之に参(まじ)ふるに平らかなる心を以てす。流言焉(ここ)に止まり、悪言焉に死す。
-
説苑・君道湯曰く、「薬食は先ず卑に嘗めしめ、然る後に貴に至る。薬言は先ず貴に献じ、然る後に卑に聞こゆ」と。故に薬卑に嘗めしめ、然る後に貴に至るは、教えなり。薬言貴に献じ、然る後に卑に聞こゆるは、道なり。故に人をして食を味わしめて然る後に食する者は、其の味を得ること多し。人をして言を味わしめて然る後に言を聞く者は、其の言を得ること少なし。是を以て明王の言は、必ず自ら他に之を聴かしめ、必ず自ら他に之を聞かしめ、必ず自ら他に之を択ばしめ、必ず自ら他に之を取らしめ、必ず自ら他に之を聚めしめ、必ず自ら他に之を蔵せしめ、必ず自ら他に之を行わしむ。故に道は数ば之を取るを以て明と為し、数ば之を行うを以て章と為し、数ば之を万物に施すを以て蔵と為す。是の故に道を求むる者は目を以てせずして心を以てし、道を取る者は手を以てせずして耳を以てす。
-
論語・衛霊公篇子曰く、吾の人に於けるや、誰をか毀り誰をか誉めん。如し誉むる所有らば、其れ試みる所有らん。斯の民や、三代の直道にして行いし所以なり。