荘子 / 斉物論
昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻適志與!不知周也。俄然覺,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶與,胡蝶之夢為周與?周與胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。
新字:昔者荘周夢為胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喩適志与!不知周也。俄然覚,則蘧蘧然周也。不知周之夢為胡蝶与,胡蝶之夢為周与?周与胡蝶,則必有分矣。此之謂物化。
書き下し
昔者(むかし)荘周(そうしゅう)夢に胡蝶(こちょう)と為る。栩栩然(くくぜん)として胡蝶なり。自ら喩(たの)しみて志に適(かな)えるかな。周なるを知らざるなり。俄然(がぜん)として覚(さ)むれば、則ち蘧蘧然(きょきょぜん)として周なり。知らず、周の夢に胡蝶と為れるか、胡蝶の夢に周と為れるかを。周と胡蝶とは、則ち必ず分有らん。此を之れ物化(ぶっか)と謂う。
現代語訳
いつだったか、荘周は夢の中で蝶になった。ひらひらと舞う、まぎれもない蝶だった。心のままに楽しく、思うがままに飛んでいた。自分が荘周であることなど、すっかり忘れていた。ふと目が覚めると、まぎれもなく荘周であった。いったい、荘周が夢で蝶になったのか、それとも蝶が夢で荘周になっているのか、分からない。荘周と蝶とは、確かに区別があるはずである。この移り変わりを「物化(物のあいだの変化)」と呼ぶのだ。
解説
「胡蝶の夢」として知られる、東洋思想で最も有名な一節です。夢の中で蝶になり切っていた時、荘周という自分は存在しませんでした。目覚めれば荘周です。ではどちらが本当なのか。荘子はここで結論を出しません。ただ「物化」と名づけるだけです。注目したいのは、「周と胡蝶とは、則ち必ず分有らん」と、区別があることを認めている点です。すべては一つだと言いながら、区別は確かにある。この矛盾を矛盾のまま抱えるのが荘子です。私たちの役割も同じかもしれません。経営者としての自分、親としての自分、一人の人間としての自分。どれが本当かではなく、移り変わりながら、そのつどそれになり切ればよい。斉物論篇は、この軽やかな一段で閉じられます。
この章句が説くこと
胡蝶の夢物化なり切ること区別と一体
関連する章句
-
『幽夢影』巻上・莊周夢に蝴蝶と爲る莊周夢に蝴蝶と爲るは、莊周の幸なり。蝴蝶夢に莊周と爲るは、蝴蝶の不幸なり。
-
『酔古堂剣掃』集峭・夢蝶を以て之を視る身世の浮名、餘は夢蝶を以て之を視、斷じて肉眼の相看るを受けず。
-
荘子・斉物論瞿鵲子(くじゃくし)長梧子(ちょうごし)に問いて曰く、「吾諸(これ)を夫子に聞く。聖人は務めに従事せず、利に就かず、害を違(さ)けず、求むるを喜ばず、道に縁(よ)らず。謂う无(な)くして謂う有り、謂う有りて謂う无し。而して塵垢(じんこう)の外に遊ぶ、と。夫子は以て孟浪(もうろう)の言と為すも、而も我は以て妙道の行と為すなり。吾子は以て奚若(いかん)と為す」と。長梧子曰く、「是れ黄帝の聴きて熒(まど)う所なり。而るに丘(きゅう)や何ぞ以て之を知るに足らんや。且つ女も亦た大いに早計なり。卵を見て時夜(じや)を求め、弾を見て鴞炙(きょうしゃ)を求む。予(われ)嘗みに女の為に之を妄言せん。女も之を妄聴せよ。奚(いかん)。日月に旁(そ)い、宇宙を挟(さしはさ)み、其の脗合(ふんごう)を為し、其の滑涽(こつこん)を置き、隷(れい)を以て相尊ぶ。衆人は役役たり、聖人は愚芚(ぐとん)たり。万歳に参(まじ)わりて一の成純(せいじゅん)たり。万物は尽く然り。而して是を以て相蘊(つつ)む。予悪くんぞ生を説(よろこ)ぶの惑いに非ざるを知らんや。予悪くんぞ死を悪(にく)むの弱くして喪(うしな)われて帰るを知らざる者に非ざるを知らんや。麗(り)の姫は、艾(がい)の封人(ほうじん)の子なり。晋国の始めて之を得るや、涕泣(ているい)して襟を沾(うるお)す。其の王の所に至り、王と筐床(きょうしょう)を同じくし、芻豢を食らうに及びて、而る後に其の泣きしを悔ゆ。予悪くんぞ夫の死者の其の始めの生を蘄(もと)めしを悔いざるを知らんや。夢に酒を飲む者は、旦(あした)にして哭泣(こっきゅう)す。夢に哭泣する者は、旦にして田猟(でんりょう)す。其の夢みる方(とき)や、其の夢なるを知らざるなり。夢の中に又た其の夢を占う。覚めて而る後に其の夢なるを知る。且つ大覚有りて而る後に此れ其の大夢なるを知る。而るに愚者は自ら以て覚むと為し、竊竊然(せつせつぜん)として之を知る。君か、牧か、固(かたく)なるかな。丘や、女と皆な夢なり。予の女を夢と謂うも、亦た夢なり。是の其の言や、其の名を弔詭(ちょうき)と為す。万世の後にして、一たび大聖の其の解を知る者に遇わば、是れ旦暮に之に遇うなり。既に我と若(なんじ)と辯ぜしむるに、若我に勝ち、我若に勝たずんば、若果たして是にして、我果たして非なるか。我若に勝ち、若我に勝たずんば、我果たして是にして、而(なんじ)果たして非なるか。其れ或いは是にして、其れ或いは非なるか。其れ倶に是にして、其れ倶に非なるか。我と若と相知る能わざれば、則ち人は固より其の黮闇(たんあん)を受く。吾誰をして之を正さしめん。若に同じき者をして之を正さしむれば、既に若と同じ。悪くんぞ能く之を正さんや。我に同じき者をして之を正さしむれば、既に我に同じ。悪くんぞ能く之を正さんや。我と若とに異なる者をして之を正さしむれば、既に我と若とに異なる。悪くんぞ能く之を正さんや。我と若とに同じき者をして之を正さしむれば、既に我と若とに同じ。悪くんぞ能く之を正さんや。然らば則ち我と若と人と倶に相知る能わざるなり。而して彼を待たんや。何をか之を和するに天倪(てんげい)を以てすと謂う。曰く、是も是ならず、然も然らず。是若し果たして是ならば、則ち是の是ならざるに異なるや亦た辯無し。然若し果たして然らば、則ち然の然らざるに異なるや亦た辯無し。化声(かせい)の相待つは、其の相待たざるが若し。之を和するに天倪を以てし、之に因るに曼衍(まんえん)を以てす。年を窮むる所以なり。年を忘れ義を忘れ、無竟(むきょう)に振(あそ)ぶ。故に諸を無竟に寓す」と。
-
『酔古堂剣掃』集靈・有分の功名も夢中の蝴蝶端無き妖冶も、終には泉下の骷髏と成り、分有る功名も、自ら是れ夢中の蝴蝶なり。
-
荘子・斉物論物は彼に非ざる無く、物は是(これ)に非ざる無し。彼よりすれば則ち見えず、知よりすれば則ち之を知る。故に曰く、彼は是より出で、是も亦た彼に因ると。彼と是とは、方生(ほうせい)の説なり。然りと雖も、方(まさ)に生ずれば方に死し、方に死すれば方に生ず。方に可なれば方に不可なり、方に不可なれば方に可なり。是に因れば非に因り、非に因れば是に因る。是を以て聖人は由らずして、之を天に照らす。亦た是に因るなり。是も亦た彼なり、彼も亦た是なり。彼も亦た一の是非、此も亦た一の是非。果たして且(は)た彼と是と有らんか。果たして且た彼と是と無からんか。彼と是と其の偶(ぐう)を得る莫き、之を道枢(どうすう)と謂う。枢(すう)は始めて其の環中(かんちゅう)を得て、以て無窮に応ず。是も亦た一の無窮、非も亦た一の無窮なり。故に曰く「明を以てするに若くは莫し」と。
-
荘子・斉物論大知は閑閑(かんかん)、小知は間間(かんかん)。大言は炎炎(えんえん)、小言は詹詹(せんせん)。其の寐(い)ぬるや魂交わり、其の覚むるや形開く。接する与(もの)と構(こう)を為し、日び心を以て闘う。縵(まん)なる者、窖(こう)なる者、密なる者。小恐は惴惴(すいすい)たり、大恐は縵縵(まんまん)たり。其の発すること機栝(きかつ)の若きは、其の是非を司るを之れ謂うなり。其の留まること詛盟(そめい)の如きは、其の勝ちを守るを之れ謂うなり。其の殺(そ)ぐこと秋冬の如きは、以て其の日び消ゆるを言うなり。其の之を為す所に溺るるは、之をして復(かえ)らしむべからざるなり。其の厭(お)すや緘(かん)するが如きは、以て其の老洫(ろういつ)を言うなり。死に近づくの心、復た陽ならしむる莫し。喜怒哀楽、慮嘆変慹(りょたんへんしゅう)、姚佚啓態(ようきつけいたい)。楽は虚より出で、蒸(じょう)は菌を成す。日夜相代(あいかわ)るがわる前に乎(お)こるも、而も其の萌(きざ)す所を知る莫し。已(や)まんかな已まんかな。旦暮(たんぼ)に此を得るは、其れ由りて以て生ずる所か。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る