荀子 / 性悪篇
問者曰:「禮義積偽者,是人之性,故聖人能生之也。」應之曰:是不然。夫陶人埏埴而生瓦,然則瓦埴豈陶人之性也哉?工人斲木而生器,然則器木豈工人之性也哉?夫聖人之於禮義也,辟則陶埏而生之也。然則禮義積偽者,豈人之本性也哉!凡人之性者,堯舜之與桀跖,其性一也;君子之與小人,其性一也。今將以禮義積偽為人之性邪?然則有曷貴堯禹,曷貴君子矣哉!凡貴堯禹君子者,能化性,能起偽,偽起而生禮義。然則聖人之於禮義積偽也,亦猶陶埏而為之也。用此觀之,然則禮義積偽者,豈人之性也哉!所賤於桀跖小人者,從其性,順其情,安恣睢,以出乎貪利爭奪。故人之性惡明矣,其善者偽也。天非私曾騫孝己而外眾人也,然而曾騫孝己獨厚於孝之實,而全於孝之名者,何也?以綦於禮義故也。天非私齊魯之民而外秦人也,然而於父子之義,夫婦之別,不如齊魯之孝具敬文者,何也?以秦人從情性,安恣睢,慢於禮義故也,豈其性異矣哉!
新字:問者曰:「礼義積偽者,是人之性,故聖人能生之也。」応之曰:是不然。夫陶人埏埴而生瓦,然則瓦埴豈陶人之性也哉?工人斲木而生器,然則器木豈工人之性也哉?夫聖人之於礼義也,辟則陶埏而生之也。然則礼義積偽者,豈人之本性也哉!凡人之性者,堯舜之与桀跖,其性一也;君子之与小人,其性一也。今将以礼義積偽為人之性邪?然則有曷貴堯禹,曷貴君子矣哉!凡貴堯禹君子者,能化性,能起偽,偽起而生礼義。然則聖人之於礼義積偽也,亦猶陶埏而為之也。用此観之,然則礼義積偽者,豈人之性也哉!所賤於桀跖小人者,従其性,順其情,安恣睢,以出乎貪利争奪。故人之性悪明矣,其善者偽也。天非私曽騫孝己而外衆人也,然而曽騫孝己独厚於孝之実,而全於孝之名者,何也?以綦於礼義故也。天非私斉魯之民而外秦人也,然而於父子之義,夫婦之別,不如斉魯之孝具敬文者,何也?以秦人従情性,安恣睢,慢於礼義故也,豈其性異矣哉!
書き下し
問う者曰く、「礼義積偽(せきぎ)なる者は、是れ人の性なり、故に聖人能く之を生ずるなり」と。之に応じて曰く、是れ然らず。夫れ陶人は埴を埏(こ)ねて瓦を生ず、然らば則ち瓦埴(がしょく)は豈(あ)に陶人の性ならんや。工人は木を斲(き)りて器を生ず、然らば則ち器木(きぼく)は豈に工人の性ならんや。夫れ聖人の礼義に於けるや、辟(たと)うれば則ち陶埏(とうえん)して之を生ずるなり。然らば則ち礼義積偽なる者は、豈に人の本性ならんや。凡そ人の性なる者は、堯舜(ぎょうしゅん)の桀跖(けつせき)と与(とも)にする、其の性は一なり。君子の小人と与にする、其の性は一なり。今將に礼義積偽を以て人の性と為さんとするか。然らば則ち曷(なん)ぞ堯禹(ぎょうう)を貴び、曷ぞ君子を貴ぶこと有らんや。凡そ堯禹君子を貴ぶ者は、能く性を化し、能く偽を起こし、偽起こりて礼義を生ずればなり。然らば則ち聖人の礼義積偽に於けるや、亦(また)猶(なお)陶埏して之を為(つく)るがごときなり。此れを用て之を観れば、然らば則ち礼義積偽なる者は、豈に人の性ならんや。桀跖小人に賤(いや)しむ所の者は、其の性に從(したが)い、其の情に順い、恣睢(しき)に安んじ、以て貪利争奪に出づればなり。故に人の性の悪なるは明らかなり、其の善なる者は偽なり。天は曾騫(そうけん)孝己(こうき)を私(わたくし)して衆人を外(そと)にするに非ざるなり。然り而して曾騫孝己独り孝の実に厚くして、孝の名に全き者は、何ぞや。礼義に綦(きわ)むるを以ての故なり。天は斉魯(せいろ)の民を私して秦人(しんじん)を外にするに非ざるなり。然り而して父子の義、夫婦の別に於て、斉魯の孝具敬文(こうぐけいぶん)に如(し)かざる者は、何ぞや。秦人は情性に從い、恣睢に安んじ、礼義に慢(おこた)るを以ての故なり。豈に其の性異ならんや。
現代語訳
質問する者が言った。「礼義や積み重ねられた人為というものも、結局は人の性のうちにあるのだ。だからこそ聖人はそれを生み出すことができたのではないか」と。これに答えて言う。それは違う。そもそも陶工は粘土をこねて瓦を作り出す。とすれば瓦や粘土が、どうして陶工の生まれつきの性であろうか。大工は木を削って器物を作り出す。とすれば器物や木材が、どうして大工の性であろうか。聖人が礼義に対してしたことは、たとえるなら陶工が粘土をこねて器を生み出すのと同じである。とすれば礼義や積み重ねられた人為が、どうして人の本性であろうか。そもそも人の性というものは、堯や舜のような聖人も、桀や盗跖のような悪人も、その性は同一である。君子も小人も、その性は同一である。今、もし礼義や積み重ねた人為を人の性だと言うのであれば、いったい何のために堯や禹を尊び、何のために君子を尊ぶことがあろうか。そもそも堯や禹、君子が尊ばれるのは、彼らが生まれつきの性を変化させ、人為を立ち上げることができ、人為が立ち上がって礼義を生み出したからである。とすれば、聖人が礼義や積み重ねた人為に対してしたことは、やはり陶工が粘土をこねて器を作るのと同じなのである。こうして見れば、礼義や積み重ねた人為が、どうして人の性であろうか。桀や盗跖、小人が卑しまれるのは、彼らが生まれつきの性のままに従い、情のままに順い、勝手気ままに安住して、利をむさぼり奪い合うことに走ったからである。だから人の性が悪であることは明らかであり、その善は人為によるものなのである。天は曾参・閔子騫・孝己だけを特別扱いして、他の人々を外したわけではない。それなのに彼らだけが孝行の実を厚く積み、孝子としての名を全うできたのは、なぜか。礼義を極めるまで努めたからである。天は斉や魯の民だけを特別扱いして、秦の人々を外したわけではない。それなのに、父子の義や夫婦の別において、秦の人々が斉や魯の人々の行き届いた孝行と敬意ある作法に及ばないのは、なぜか。秦の人々は情性のままに従い、勝手気ままに安住して、礼義をおろそかにしたからである。どうしてその生まれつきの性が違っていようか。
解説
この章句が説くこと
関連する章句
-
荀子・性悪篇問う者曰く、「人の性悪ならば、則ち礼義は悪(いず)くにか生ぜん」と。之に応じて曰く、凡そ礼義なる者は、是れ聖人の偽に生ずるものにして、故(もと)より人の性に生ずるに非ざるなり。故に陶人(とうじん)は埴(しょく)を埏(こ)ねて器を為(つく)る、然らば則ち器は陶人の偽に生じて、故より人の性に生ずるに非ざるなり。故に工人は木を斲(き)りて器を成す、然らば則ち器は工人の偽に生じて、故より人の性に生ずるに非ざるなり。聖人は思慮を積み、偽故(ぎこ)を習い、以て礼義を生じて法度を起こす。然らば則ち礼義法度なる者は、是れ聖人の偽に生じて、故より人の性に生ずるに非ざるなり。夫(か)の目の色を好み、耳の聴くを好み、口の味を好み、心の利を好み、骨体膚理(こったいふり)の愉佚(ゆいつ)を好むが若きは、是れ皆(みな)人の情性に生ずる者なり。感じて自然にして、事を待ちて後に之を生ずる者に非ざるなり。夫れ感じて然る能わず、必ず且(まさ)に事を待ちて後に然る者、之を偽に生ずと謂う。是れ性と偽との生ずる所、其の同じからざるの徴(しるし)なり。
-
荀子・性悪篇故に聖人は性を化して偽を起こし、偽起こりて礼義を生じ、礼義生じて法度を制す。然らば則ち礼義法度なる者は、是れ聖人の生ずる所なり。故に聖人の衆(しゅう)に同じき所以(ゆえん)、其の衆に異ならざる者は、性なり。異にして衆に過ぐる所以の者は、偽なり。夫れ利を好みて得んと欲する者は、此れ人の情性なり。之に仮(か)りに弟兄(ていけい)の資財ありて分かつ者有らんに、且(も)し情性に順い、利を好みて得んと欲せば、是(かく)の若くんば、則ち兄弟相(あい)拂奪(ふつだつ)せん。且し礼義の文理に化せば、是の若くんば、則ち国人にすら讓らん。故に情性に順えば則ち弟兄争い、礼義に化せば則ち国人に讓るなり。
-
荀子・性悪篇人の性は悪にして、其の善なる者は偽(ぎ)なり。今(いま)人の性、生まれながらにして利を好むこと有り、是(これ)に順(したが)う、故に争奪生じて辞讓(じじょう)亡(ほろ)ぶ。生まれながらにして疾悪(しつお)すること有り、是に順う、故に残賊(ざんぞく)生じて忠信亡ぶ。生まれながらにして耳目の欲有り、声色(せいしょく)を好むこと有り、是に順う、故に淫乱(いんらん)生じて礼義文理(ぶんり)亡ぶ。然らば則ち人の性に從(したが)い、人の情に順わば、必ず争奪に出で、犯分乱理(はんぶんらんり)に合して、暴に帰す。故に必ず將(まさ)に師法(しほう)の化、礼義の道(みちび)き有りて、然る後に辞讓に出で、文理に合して、治に帰す。此れを用(もっ)て之を観れば、人の性の悪なるは明らかなり、其の善なる者は偽なり。
-
荀子・性悪篇孟子曰く、「人の学ぶ者は、其の性善なればなり」と。曰く、是れ然らず。是れ人の性を知るに及ばずして、人の性偽(せいぎ)の分を察せざる者なり。凡そ性なる者は、天の就(な)せるなり。学ぶべからず、事とすべからず。礼義なる者は、聖人の生ずる所なり。人の学びて能くし、事として成す所の者なり。学ぶべからず、事とすべからずして人に在る者、之を性と謂う。学びて能くすべく、事として成すべくして人に在る者、之を偽と謂う。是れ性と偽との分なり。今人の性、目は以て見るべく、耳は以て聴くべし。夫(そ)の以て見るべきの明は目を離れず、以て聴くべきの聡は耳を離れず。目明らかにして耳聡きは、学ぶべからざること明らかなり。
-
荀子・性悪篇孟子曰く、「今(いま)人の性は善なり、將(まさ)に皆(みな)其の性を失喪(しっそう)せんとするが故なり」と。曰く、是(かく)の若(ごと)くんば則ち過(あやま)てり。今人の性、生まれながらにして其の朴(ぼく)を離れ、其の資(し)を離るれば、必ず失いて之を喪(うしな)わん。此れを用て之を観れば、然らば則ち人の性の悪なるは明らかなり。所謂(いわゆる)性善なる者は、其の朴を離れずして之を美とし、其の資を離れずして之を利とするなり。夫の資朴の美に於(お)ける、心意の善に於けるをして、夫の以て見るべきの明の目を離れず、以て聴くべきの聡の耳を離れざるが若くならしめん、故に目明らかにして耳聡しと曰うなり。今人の性、飢えては飽かんことを欲し、寒くしては煖(あたた)かならんことを欲し、労しては休まんことを欲す。此れ人の情性なり。今人、長(ちょう)を見て敢えて先に食らわざる者は、將に讓る所有らんとすればなり。労して敢えて息(いこ)わんことを求めざる者は、將に代わる所有らんとすればなり。夫れ子の父に讓り、弟の兄に讓り、子の父に代わり、弟の兄に代わる、此の二行なる者は、皆(みな)性に反(そむ)きて情に悖(もと)るなり。然り而(しこ)うして孝子の道、礼義の文理なり。故に情性に順えば則ち辞讓せず、辞讓すれば則ち情性に悖る。此れを用て之を観れば、人の性の悪なるは明らかなり、其の善なる者は偽なり。
-
荀子・性悪篇孟子曰く、「人の性は善なり」と。曰く、是れ然らず。凡そ古今天下の所謂(いわゆる)善なる者は、正理平治(せいりへいち)なり。所謂悪なる者は、偏険悖乱(へんけんはいらん)なり。是れ善悪の分なり。今誠(まこと)に人の性を以て固(もと)より正理平治ならんか、則ち悪(いず)くんぞ聖王を用い、悪くんぞ礼義を用いんや。聖王礼義有りと雖(いえど)も、將(まさ)に曷(なに)をか正理平治に加えんとするや。今は然らず、人の性は悪なり。故に古(いにしえ)の聖人は人の性の悪なるを以て、以て偏険にして正しからず、悖乱して治まらずと為し、故に之が為に君上(くんじょう)の埶(せい)を立てて以て之に臨み、礼義を明らかにして以て之を化し、法正を起こして以て之を治め、刑罰を重んじて以て之を禁じ、天下をして皆治に出で、善に合せしむ。是れ聖王の治にして礼義の化なり。今当(こころ)みに試みに君上の埶を去り、礼義の化無く、法正の治を去り、刑罰の禁無くして、倚(よ)りて天下の民人の相(あい)与(くみ)するを観ん。是の若くんば、則ち夫の彊(つよ)き者は弱きを害して之を奪い、衆(おお)き者は寡(すく)なきを暴(しいた)げて之を譁(さわ)がす。天下悖乱して相亡ぶこと、頃(しばらく)をも待たざらん。此れを用て之を観れば、然らば則ち人の性の悪なるは明らかなり、其の善なる者は偽なり。
人生の答えは、ぜんぶ古典に書いてあった。
古典の入門書『人生の教科書』(PDF)と、師導の全機能1か月がセットで700円。二十四の悩みに、論語・老子・孫子から徒然草・五輪書までが答えます。
本の中身を見る