師導古典を学びたいすべての人に

伝習録 / 答陸原静書 又

來書云:「先生又曰:『照心非動也。』豈以其循理而謂之靜歟?『妄心亦照也。』豈以其良知未嘗不在於其中,未嘗不明於其中,而視聽言動之不過則者,皆天理歟?且既曰妄心,則在妄心可謂之照,而在照心則謂之妄矣。妄與息何異?今假妄之照以續至誠之無息,竊所未明,幸再啟蒙。」「照心非動」者,以其發於本體明覺之自然,而未嘗有所動也;有所動即妄矣。「妄心亦照」者,以其本體明覺之自然者,未嘗不在於其中,但有所動耳;無所動即照矣。無妄、無照,非以妄為照、以照為妄也。照心為照,妄心為妄,是猶有妄、有照也。有妄、有照,則猶貳也,貳則息矣。無妄、無照則不貳,不貳則不息矣。

新字:来書云:「先生又曰:『照心非動也。』豈以其循理而謂之静歟?『妄心亦照也。』豈以其良知未嘗不在於其中,未嘗不明於其中,而視聴言動之不過則者,皆天理歟?且既曰妄心,則在妄心可謂之照,而在照心則謂之妄矣。妄与息何異?今仮妄之照以続至誠之無息,竊所未明,幸再啟蒙。」「照心非動」者,以其発於本体明覺之自然,而未嘗有所動也;有所動即妄矣。「妄心亦照」者,以其本体明覺之自然者,未嘗不在於其中,但有所動耳;無所動即照矣。無妄、無照,非以妄為照、以照為妄也。照心為照,妄心為妄,是猶有妄、有照也。有妄、有照,則猶貳也,貳則息矣。無妄、無照則不貳,不貳則不息矣。

書き下し

来書に云う、「先生又た曰く、『照心は動くに非ざるなり』と。豈に其の理に循うを以て之を静と謂うか。『妄心も亦た照らすなり』と。豈に其の良知は未だ嘗て其の中に在らざるにあらず、未だ嘗て其の中に明らかならざるにあらずして、視聴言動の則を過ぎざる者は、皆な天理なるを以てか。且つ既に妄心と曰わば、則ち妄心に在りては之を照と謂うべく、而して照心に在りては則ち之を妄と謂わん。妄と息とは何ぞ異ならん。今、妄の照を仮りて以て至誠の息む無きに続くは、竊かに未だ明らかならざる所なり。幸いに再び蒙を啓け」と。「照心は動くに非ず」とは、其の本体明覚の自然に発して、未だ嘗て動く所有らざるを以てなり。動く所有れば即ち妄なり。「妄心も亦た照らす」とは、其の本体明覚の自然なる者、未だ嘗て其の中に在らざるにあらざるを以てなり。但だ動く所有るのみ。動く所無くんば即ち照なり。妄無く、照無し。妄を以て照と為し、照を以て妄と為すに非ざるなり。照心を照と為し、妄心を妄と為さば、是れ猶お妄有り、照有るなり。妄有り照有らば、則ち猶お貳なり。貳なれば則ち息む。妄無く照無くんば則ち貳ならず。貳ならざれば則ち息まざるなり。

現代語訳

お手紙にこうあった。「先生は『照らす心は動かない』と言われる。理に従うから静と言うのですか。『妄りな心もまた照らす』と言われる。良知がその中にないことがなく、明るくないことがなく、見聞き言動が則を過ぎないものはみな天理だからですか。しかし妄りな心と言うなら、妄りな心では照と言え、照らす心では妄と言うことになります。妄と休止と何が違うのですか」。「照らす心は動かない」とは、本体の明らかな覚りが自然に発して、動くところがないからだ。動くところがあれば妄だ。「妄りな心もまた照らす」とは、本体の明らかな覚りが、その中にないわけではないからだ。ただ動くところがあるだけだ。動くところがなければ照だ。妄もなく、照もない。妄を照とし、照を妄とするのではない。照らす心を照とし、妄りな心を妄とすれば、なお妄があり照がある。妄があり照があれば、二つだ。二つなら休止する。妄もなく照もなければ二つでない。二つでなければ休止しない。

解説

「妄もなく、照もない」。二つに名前をつけて対立させた瞬間、心は分裂します。分けないことが、途切れないことにつながる。区別を立てることの、代償を語っているのです。

この章句が説くこと

無妄無照則不貳不貳則不息矣

この一句を、あなたの毎日に。

古典の教えを、今の状況に当てはめて考えてみる——師導があなたの学びと選択を支えます。

師導で古典を学ぶ